杜兰特封盖哈登连送暴扣
document.writeln('关注创业、杜兰登连电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
事实上,特封头条号已经走在这条路上了,特封号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的,盖哈说点“真话”。
各位,送暴看出这里面的门道了吗?这意味着,送暴百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。想想也是,杜兰登连就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,杜兰登连把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,特封既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,盖哈取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,盖哈VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、送暴内容时效性和质量相对较差的小站点、送暴自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
百度取消新闻源的消息一出来,杜兰登连很多人就在讨论,杜兰登连这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,特封取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。即便是做了PR,盖哈也对媒体充满敬畏,并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解,认为写作(写稿)本该如此。
多年前,送暴王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。对于机器初审的平台来说,杜兰登连骗过机器模型就行,杜兰登连但对于人工+机器的平台,标题党和低质内容,又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是,像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接,通过这些链接注册的账号,权重,推荐都会比普通账号要高。
特封笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。虽然跟很多办公室白领认知不符,盖哈但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看,盖哈影响了平台的品质和调性,最关键的是,低劣内容影响用户的信任度,并且把流量集中化,这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说,无疑是致命的。
(责任编辑:费翔)
-
这种方式确实可以在短时间内营造出一种“创业有成”的假象,但如果创业项目没有优质产品为保障,最后难逃被“取关”的命运。...[详细]
-
”王兄也没有吹牛,他先后挖掘出3721的周教主、创联万网的张向宁,并通过几百万的创始资金就撬动千万美元的A轮、B轮融资,IDG创投也赚翻了。...[详细]
-
同整个APP或者网站的设计相比,这些微文案显得微不足道,但是,令人惊讶的地方在于,他们对于整个转化率有着巨大的影响。...[详细]
-
站长工具之类的平台都是先通过网页去除所有HTML元素代码以后所得到的网页总字符进行计算。...[详细]
-
白山要做的是对数据生命周期的管理,和贵安的需求不谋而合。...[详细]
-
乐播足球目前仍垂直于足球,其中大部分内容都有董路参与制作。...[详细]
-
」但是,如果我告诉你,现在一些顶级的风投公司,其实会同时采取两种不同的估值方式,比如Powerlaw和Downtohearth,你会不会有一些惊讶呢? 在SaSSy的这个例子上,VCOldschoo...[详细]
-
但投资项目的核心还是依据个人风格与经验对行业理解和判断。...[详细]
-
诸如“出现错误”这样基本毫无意义的报错信息,会让用户感到苦恼。...[详细]
-
很多时候新人不容易调动资源,老人容易调动。...[详细]